Настольный Хоккей Студия BoardHock.Ru

Не знаю уж, много ли я тут накомментирую - часто в последнее время начинаю, и не заканчиваю; но третий матч финала, Борисов-Галузо, показался мне небезынтересным. Прежде всего тем, как Макс бьет выходы

За игру Максим пробил восемь выходов, три забил.
Первый: Янис провоцирует Макса бить в простой угол, Макс бьет в сложный, Янис приоткрывает "калитку", гол. Классический пример блефа (со стороны Яниса), причем блефа опровергнутого. Красиво, мастерски с обеих сторон.
Второй и третий: складывается впечатление, что Максим не пытается непременно забить, скорее имитирует атаку: получится - хорошо, не выйдет - тоже неплохо.
Я обратил бы внимание, насколько акцентированно "на выход" строит свою тактику Максим в этом матче. Он не делает ничего, кроме пасов на выход, вплоть до последней минуты, когда при счете 3:0 исход матча стал уже ясен. Игра слева: "прижать" защитника к линии ворот попыткой короткой, и сразу пас центру. Игра справа: сразу пас на центра. Никаких вольностей, никаких отклонений от этой прямой, как лом, тактики.
У Яниса мы видим достаточно неожиданную тактику, которую можно выразить моим тезисом 2001 года

: "Прямой бросок всегда эффективнее комбинации". Янис атакует ворота почти исключительно прямыми бросками, либо вдоль ворот ("мальцев" и выезд из-за ворот слева), либо правым защитником. Немного не хватает точности - а вообще-то такая игра вполне могла позволить Янису "завязать борьбу", защита Макса не выглядит надежной.
Четвертый выход Макса, и гол: чрезвычайно быстрое исполнение "конек-клюшка", фактически Макс подъехал с шайбой к концу дорожки и сразу исполнил. Янис еще не начал защищаться от выхода.
Пятый и шестой выходы: снова очень быстро, фактически без подготовки. Макс не дает Янису возможности "затянуть" его на угадайку, на игры в "я знаю, что ты знаешь, что я знаю".
Седьмой: попытка исполнить выход после подготовки. К сожалению, Максим "сорвал" этот выход - рука дернулась, после нескольких "скоростных" выходов она сама пошла слишком быстро, поэтому получилось неточно.
Восьмой: снова быстро, снова фактически без подготовки. На сей раз еще и очень точно - вратарь Яниса закрывал именно "сложный" угол, но шайба была отведена достаточно далеко в сторону, чтобы обойти вратаря. После этого гола игра, фактически, закончилась: Янис еще пару раз бросит по воротам, но, не забив, переключится на "катание шайбы".
Итак: Максим старается исключить психологическую борьбу при выходе, делает ставку на очень быстрое исполнение и свою филигранную технику. Насколько это оправдано? так сходу и не скажешь. Возможно, Янис переигрывает, в целом, Максима при блефе, и, если это так, то быстрое исполнение выходов остается для Макса единственным способом их реализации. Хотя именно на блефе Максу удалось поймать Яниса в первом голе. Хочу еще раз отметить третий гол Макса: он исполнен настолько точно, что шайба прошла в "закрытый" вратарем угол ворот. Против такого исполнения можно только гадать и бросаться вратарем далеко в угол ворот - а тогда сопернику останется только спровоцировать такой рывок вратаря, оставляющий открытыми все ворота...